agosto 08, 2014

La rabia esta extinguida? Información 2014.

Casos de rabia canina en la provincia de Salta. Riesgo para la salud humana.
Semana Epidemiológica: 31
Notificador : Dirección de Epidemiología
Programa Nacional de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles
Fecha de Alerta 2 8 de julio de 2014
Ministerio de Salud de la Nación. Argentina
Ante la notificación de dos casos confirmados de rabia canina en las localidad de Salvador Mazza, y dos casos en estudio (uno en Salta Capital y otro en Orán), todos en la provincia de Salta y teniendo en cuenta:
i) Que un solo caso de rabia canina puede ser determinante para la re-emergencia de la enfermedad en animales y humanos;
ii) Que existe un intenso movimientos de personas y animales entre Bolivia y Argentina, y dentro de nuestro territorio;
iii) Que los animales domésticos son una fuente permanente de riesgo de infección para animales y humanos: el Ministerio de Salud de la Nación insta a las autoridades de salud de las provincias a: 1) fortalecer la cobertura de vacunación antirrábica en caninos y felinos; 2) reforzar la vigilancia de epizootias de rabia animal (en especial de caninos y felinos) y; 3) fortalecer la vigilancia epidemiológica de accidentes rábicos con el objetivo de aplicar las medidas adecuadas y oportunas de control.

1. SITUACIÓN ACTUAL
En la semana epidemiológica (SE) 24 de 2014 se notificó a través del SNVS-SIVILA desde el Instituto de Zoonosis "Luis Pasteur", un caso de rabia canina por variante antigénica 1 en la localidad de Salvador Mazza, provincia de Salta. Se trató de un cachorro de 9 meses, un animal callejero que hacía dos meses se encontraba al cuidado de una familia que vive en el centro de la ciudad y que el 1 de junio muere con sintomatología neurológica.
En la SE 29 se reportó otro caso de rabia canina en un paraje rural cercano a la ciudad de Salvador Mazza, se trató de un perro adulto con dueño.
Se realizó el estudio epidemiológico correspondiente y el control de foco de ambos casos.
2. SITUACIÓN HISTÓRICA
Rabia animal
En los últimos 15 años se han registrado 366 casos de rabia canina. Durante los años 2002 a 2005 se produjo un brote de rabia en las provincias de Jujuy (San Salvador de Jujuy, Palpalá y La Quiaca) y Salta (Tartagal, Aguaray, General Mosconi, Salvador Mazza y Salta).
En el últimos 5 años, los casos de rabia canina fueron ocasionados por virus variante 1 (V1) en Jujuy y Salta y variante 2 (V2) en Chaco y Formosa.
Rabia humana
Desde el año 1994 a la fecha se registraron 4 casos de Rabia Humana en Argentina: dos transmitida por perro y dos por quiróptero.
En 2008 se registró, después de 14 años sin denuncias, un caso de rabia humana transmitida por perro en un niño de la Provincia de Jujuy. La lista de los últimos años de nuestro país se completa con otro caso de transmisión canina (Tucumán, en 1994) y dos más, ambos consecutivos a mordeduras de quirópteros (Chaco, en 1997 y Corrientes, en
2001).
3. VIGILANCIA DE RABIA
Objetivos:
• Implementar de forma oportuna medidas de prevención y control de nivel individual y comunitario.
• Detectar oportunamente zonas de alto riesgo y brotes.
La rabia humana presenta una letalidad cercana al 100% y debido a la disponibilidad de medidas eficaces para su prevención, todo caso implica una falla del sistema de salud.
Definiciones y clasificaciones de caso de RABIA HUMANA1:
CASO PROBABLE
Todo enfermo que presente un cuadro clínico neurológico compatible y antecedentes de exposición a infección por el virus rábico (mordedura, rasguño o lamedura de mucosa producida por animal rabioso, murciélagos u otros animales silvestres).
CASO CONFIRMADO
Pre-mortem: caso en el que se demostró la presencia de virus rábico por alguna de las siguientes técnicas:
- RT-Nested PCR y/o aislamiento en muestra de saliva.
- RT-Nested PCR en biopsia de piel de nuca
- EB y/o RT-PCR en biopsia de cerebro
Post mortem: Caso con detección del virus en encéfalo por dos de las siguientes técnicas: IFD, EB o RT-PCR
Sistema de información
• Vigilancia clínica
1. Se notificará toda persona que cumpla con los criterios de “caso probable”.
2. Se cargará en el SNVS-módulo C2 en forma inmediata en el establecimiento donde el paciente fue atendido y se sospechó el evento. Se completarán los campos mínimos solicitados: Fecha de inicio de síntomas, de consulta, DNI, Sexo, Edad, lugar de contagio. En este momento se disparará un correo electrónico de alerta a los referentes.
3. Se notificará en forma inmediata a la autoridad superior que corresponda por la vía más rápida existente.
• Vigilancia por laboratorio
Se notificará en ficha de Notificación Individual del SIVILA-SNVS a través del Grupo de Eventos RABIA/Evento: RABIA HUMANA toda vez que el laboratorio obtenga o reciba una muestra proveniente de un caso probable de Rabia.
Definiciones y clasificaciones de caso de RABIA ANIMAL:
CASO SOSPECHOSO
Todo animal proveniente de un área enzoótica de rabia o de una zona donde esté ocurriendo un brote o expuesto a mordedura de animal silvestre, con manifestaciones clínicas compatibles con la enfermedad.
CASO CONFIRMADO:
- Criterio de laboratorio: animal con manifestaciones clínicas compatibles con rabia y que presente IFD, EB y PCR positivas/EB positiva/IFD y PCR positiva.
- Criterio clínico epidemiológico: animales provenientes de áreas endémicas o donde esté ocurriendo un brote y que presenten un cuadro clínico compatible con rabia sin confirmación por laboratorio.
Sistema de información
• Vigilancia clínica
1. Se notificará todo animal que cumpla con los criterios de “caso sospechoso” en forma
INDIVIDUAL/INMEDIATA en el módulo C2 del SNVS al evento RABIA ANIMAL
• Vigilancia por laboratorio
2. Toda vez que un laboratorio estudie o derive una muestra correspondiente un caso sospechoso deberá notificarlo en forma INDIVIDUAL INMEDIATA al SIVILA-SNVS.
3. Toda vez que un laboratorio obtenga un resultado positivo proveniente de una muestra de vigilancia activa2 deberá notificarlo en forma INDIVIDUAL INMEDIATA al SIVILA-SNVS. Los laboratorios que procesen muestras animales para la determinación de RABIA deberán notificar semanalmente en la Notificación Agrupada del SIVILA, en el Grupo de Eventos Vigilancia animal según especie el total de muestras o animales estudiados para Rabia en una semana epidemiológica y el total de casos positivos registrados en esa semana.
4. TOMA Y ENVÍO DE MUESTRA:
a) Todo animal fallecido que cumple los criterios de caso sospechoso de rabia deberá enviarse al laboratorio para ser examinado.
b) La cabeza debe refrigerarse y enviarse al laboratorio. El resto del cuerpo debe incinerarse. Cuando los animales son pequeños, como los murciélagos pueden enviarse el cuerpo entero al laboratorio.
c) La cabeza del animal, o su cuerpo en caso de ser pequeño, debe enviarse refrigerados dentro de recipientes impermeables y cerrados. Deberá enviarse por un servicio de transporte rápido, siendo el remitente el responsable de la bioseguridad durante el mismo.
d) Debe acompañar el envío la ficha clínico- epidemiológica correspondiente.
e) Debe comunicarse al laboratorio receptor el modo y vía de transporte del material.
f) Si no es posible enviar las muestras inmediatamente, deben conservarse a -20C o menor temperatura.
g) Las muestras deberán ser remitidas de acuerdo a los lineamientos de la Red Nacional de Laboratorios de Rabia.
5. CONTROL DE FOCO DE BROTE DE RABIA
Comprende todas las medidas realizadas en un área expuesta a la infección rábica y tiene por objetivo primordial evitar que se presenten nuevos casos.
_ Identificación exacta del animal comprometido en el accidente rábico, el aislamiento adecuado por el tiempo establecido según el contexto epidemiológico y la búsqueda de los posibles contactos del perro enfermo o sospechoso con otros animales o personas y el territorio donde se haya desplazado.
_ Aplicación casa por casa de la vacuna antirrábica a todos los perros de la región, incluyendo aquellos animales que hayan sido vacunados.
_ Una vez identificados los contactos humanos, todos ellos deben ser remitidos al Centro de Salud, donde sean informados de la situación y reciban el tratamiento adecuado cuando sea preciso. Ver Lineamientos Técnicos de Vacuna Antirrábica Humana http://www.msal.gov.ar/zoonosis/images/stories/info-equipos-desalud/
pdf/lineamientos-antirrabica.pdf
_ En el caso de animales en contacto con el perro enfermo, se debe verificar el estado de vacunación. En caso que acredite certificado vigente de vacuna antirrábica, revacunarlo y mantenerlo en observación durante un tiempo mínimo de 30 días según el contexto epidemiológico.
_ Observar a todos los animales contactos que no estén vacunados e instruir a los propietarios sobre las medidas que han de seguir en caso que el animal enferme o muera.
El Ministerio de Salud de la Nación distribuye en forma gratuita vacunas antirrábicas de uso veterinario y tratamientos antirrábicos humanos (vacunas y gammaglobulina) a las
provincias y municipios.
Por consultas comunicarse a zoonosis@msal.gov.ar o al teléfono 011-4379 9000 internos 4791-92-94 – Mendoza 0261 4270159
Rabia humana-animal
La rabia es una encefalomielitis vírica aguda e incurable; los síntomas clásicos en el humano incluyen manifestaciones de hiperexcitabilidad creciente, con fiebre, delirios y espasmos musculares involuntarios generalizados y/o convulsiones que evolucionan a un cuadro de parálisis con alteraciones cardiorrespiratorias, presentación de coma y evolución al óbito en un período de 5 a 7 días. No obstante, hasta en 20-30 % de los casos las formas clínicas son menos características (p.ej. parálisis aguda fláccida), lo que puede derivar en una falta de sospecha diagnóstica.
La rabia en los animales se puede manifestar como forma furiosa o clásica o forma paralítica o muda. Los caninos y felinos presentan habitualmente la forma furiosa. Inicialmente se evidencia un cambio de conducta, con ansiedad y excitación, seguido de agresividad con tendencia a morder objetos, animales y al hombre, saliva abundantemente debido a la parálisis de los músculos de deglución, y hay una alteración del ladrido por la parálisis de las cuerdas vocales. En la fase terminal de la enfermedad se pueden observar convulsiones generalizadas; luego, incordinación muscular y
parálisis de los músculos del tronco y de las extremidades, y muerte por parálisis de los músculos respiratorios.
En los animales de producción (bovino, equinos, ovinos) es frecuente la forma paralítica o muda. Los animales afectados se aíslan; algunos presentan las pupilas dilatadas y el pelo erizado, otros somnolencia y depresión. Luego se observan incordinación muscular y contracciones tonicoclónicas de grupos musculares del cuello, tronco y extremidades. Los animales tienen dificultad en la deglución y dejan de rumiar. Por último, caen y no se levantan más hasta la muerte.
Agente infeccioso: Virus de la rabia (familia Rhabdoviridae, género Lyssavirus).
Reservorio: en el ciclo urbano los principales reservorios y fuentes de infección son los perros y los gatos. Hay otros reservorios silvestres: cánidos salvajes, prociónidos, mefítidos, vampiros y murciélagos frugívoros e insectívoros.
Modo de transmisión: la rabia se transmite por la inoculación de virus contenido en la saliva de un animal infectado principalmente por mordedura y más raramente por rasguño o lamedura de mucosas. En América Latina es común la transmisión de vampiros y murciélagos insectívoros infectados a los animales domésticos y al hombre.
Período de incubación: Muy variable. Por lo general de 3 a 8 semanas y rara vez puede superar un año, con una media de 45 días en el hombre y 10 días a 2 meses en el perro. El período de incubación está estrechamente ligado a localización y gravedad de la mordedura, arañazo, etc., del animal infectado, proximidad de troncos nerviosos, distancia al sistema nervioso central y cantidad de partículas virales inoculadas.
Período de transmisibilidad: En perros y gatos la eliminación del virus por saliva comienza 2 a 5 días antes de aparecer los síntomas clínicos y persiste durante toda la evolución de la enfermedad. La muerte del animal ocurre en una media de 5 a 7 días posteriores a la aparición de síntomas. Los murciélagos podrían albergar virus por largos períodos sin sintomatología evidente de acuerdo a los estudios realizados.

Zoológico o Ecoparque

El verdadero valor de los zoológicos
La eutanasia de la jirafa Marius en el Zoológico de Copenaghue y la noticia de que otro ejemplar podría correr la misma suerte en el Jyllands Park Zoo han abierto un fuerte debate sobre el rol y relevancia de los parques zoológicos en nuestra sociedad.

Acciones como esta no son tomadas a la ligera, ni de forma aislada: las jirafas reticuladas del Zoológico de Copenhague son parte de un programa internacional de crianza en cautiverio, coordinado por la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA). Decisiones relevantes a su manejo se toman en consulta con un comité y coordinador especialista, y van mucho más allá de los intereses individuales de un solo zoológico. Sin embargo, este incidente incitó una fuerte reacción del público, y la posterior necropsia pública, así como el uso de partes del animal para alimentar a leones en el mismo zoológico, han provocado preguntas respecto a la validez de los zoológicos.

Durante las últimas décadas, los zoológicos han luchado para asegurar su relevancia ante las actitudes cambiantes hacia el bienestar animal. Por esta razón, además de apuntar a los mejores estándares del manejo, bienestar, nutrición y salud, los zoológicos modernos dirigen su trabajo a la conservación, educación e investigación científica. 

Estos esfuerzos son respaldados por organizaciones internacionales, como la Asociación Latinoamericana de Parques Zoológicos y Acuarios y la Asociación Mundial de Zoológicos y Acuarios. El Zoológico Nacional de Chile se posiciona dentro de esta definición del zoológico moderno, cumpliendo con los estándares de esas asociaciones, y enfocando sus esfuerzos hacia la conservación, educación e investigación, junto con el esfuerzo constante para entregar la atención necesaria a sus residentes. 

Esta labor incluye un firme compromiso con la fauna nativa, con proyectos de investigación en terreno dirigidas hacia el flamenco chileno y el pingüino de Humboldt, además de su crianza dentro del recinto. El Zoológico mantiene, también, un centro de reproducción de anfibios nativos, albergando cuatro especies de alto valor para la conservación, incluyendo dos que están en peligro crítico, y la emblemática ranita de Darwin. 

A esto se suma el apoyo a la rehabilitación de fauna silvestre. Durante 2013 se recibieron más de 400 animales heridos, disparados, o víctimas de contaminación, entregados por el Servicio Agrícola y Ganadero. El Zoológico Nacional participa, también, en la rehabilitación de animales decomisados, incluyendo, en 2012, 103 crías de loros choroy, destinados para la venta ilegal, y los cóndores que sufrieron intoxicación cerca de Los Andes en agosto pasado. En ambos casos, los animales fueron exitosamente liberados.

Lamentablemente no todos los animales que llegan se pueden liberar. Tal es el caso de tres leonas decomisadas de un circo, y recibidas en muy malas condiciones de salud. Luego de una larga recuperación, estas se encuentran bajo custodia y en exhibición pública en el Zoológico Nacional. 

En 2013, 800.000 personas visitaron el Zoológico, de las cuales 125.000 entraron bajo el sistema de gratuidades para grupos con un alto índice de vulnerabilidad social. Más de 8.000 asistieron a actividades educativas, indicando que un gran número de chilenos han presenciado de cerca a animales exóticos y nativos, en algunos casos hasta sintiendo la textura de su piel, beneficiando de un aprendizaje y concientización sobre la fauna silvestre. 

El valor pedagógico del Zoológico se extiende a la formación de profesionales por medio de prácticas, pasantías y estudiantes de carreras veterinarias. En él, ellos ganan aprendizaje y experiencia en el tratamiento de fauna silvestre que no recibirían de otra forma. Muchos terminan especializándose en áreas relacionadas a la fauna silvestre y la conservación. 

La expansión e industrialización humana están causando una crisis ambiental que afectará el futuro de todos. Las decisiones y acciones que tomamos hoy definirán su resultado. La comunidad global de parques zoológicos se dispone a hacer lo que puede: ser un santuario para especies en peligro, prestar asistencia técnica y financiamiento a proyectos de conservación, actuar como un centro de formación para los conservacionistas del futuro, rescatar y rehabilitar a la fauna silvestre, e inspirar los cambios necesarios dentro de nuestra sociedad. 

La eutanasia de una jirafa fue un acto controversial. Sin embargo, en vez de exigir la clausura de todos los zoológicos en base a un caso aislado, es más constructivo reconocer las contribuciones que los zoológicos son capaces de entregar, y enfocarnos en fortalecer y construir sobre esta base. En las primeras décadas del siglo XXI, no existe el argumento para declarar que las palabras "conservación, educación e investigación" no tienen relevancia. Al contrario: ganan mayor significación cada día que pasa. 

Alejandra Montalva 
Directora del Zoológico Nacional Chile  Sábado 1 de marzo de 2014